逻辑用语

宝马会客户端-冯小刚怒喷崔永元,但逻辑漏洞百出:《十问崔永元》有多烂?

作者: 2021-04-18 我要评论

本文授权转载自微信官方账号:明景社作者:刘禅,大一学生一个逻辑一直是我国教育体系中的薄弱环节。我们从小就缺乏逻辑教育和训练。结果,中国人普遍“不合逻辑”、“不讲...

本文授权转载自微信官方账号:明景社

作者:刘禅,大一学生

一个

逻辑一直是我国教育体系中的薄弱环节。我们从小就缺乏逻辑教育和训练。

结果,中国人普遍“不合逻辑”、“不讲道理”,自然很容易“被忽悠”、“被忽悠”。

在公共事件的辩论中,逻辑尤为重要,有助于问题的深化、面对和解决。可惜现实是网友总是纠缠不休,无理取闹,最后会被引入歧途。这就是为什么人那么容易被舆论操纵。

今天是冯小刚《十问宝马会客户端》。下班后看了一下,发现整个逻辑损坏严重。犯了很多典型的逻辑错误。

冯、崔事件的过程就不详细叙述了;冯与崔的过节不是本文的重点。在这里,我们将以《十问宝马会客户端》为例,分析我们经常承诺的合乎逻辑的马宝俱乐部客户。

首先大致总结一下“十问”。

原文中,每个问题都是一个很长的段落。我们来看看这十段是怎么说的。

第一段:《手机》主角严守一没有母亲,已经离婚。他所做的一切都不是马宝俱乐部客户做的,人物之间的关系也和你不一样。所以,严守一马宝俱乐部客户对你不构成影射伤害,所以你是碰瓷;

第二段:既然觉得受到伤害,为什么不起诉?因为你不告,你在碰瓷;

第三段:文艺作品不要坐在正确的位置。意大利黑帮没有找《教父》,你也不应该找;

第四段:你的反基因就是卖你的产品;你不能只举报别人偷税漏税,你得干你的税单;

第五段:中国电影发展不易,但你恶意抹黑电影业和明星,明星做的好事比你多;

第六段:你不善良,所以你不是好丈夫好父亲;

第七段:刘震云教育女儿。你说刘震云向你道歉了。其实是断章取义,说假话;

第八段:你用合约,导致股市下跌,给亿万投资者造成损失;

第九段:你不正派,你不如流氓,你是小人;

第十段:《手机2》你停不下来。《手机2》已经被杀,将永远存在。

总结一下可以看出,这十段并不是都有反问句,对于“十问”来说是不够的。相反,他们用一些方式问自己,回答自己,这导致了一个结果。在修辞上,称之为“反问”更为恰当。

问问题就是不问别人,问问题,回答问题。例如:

你是小偷吗?-这是个问题。

你不是小偷吗?——这是反问句。

你是小偷吗?当然是啦!-这是个问题。

诚然,《十问》并不是详细的推理反驳,而是冯导带着情绪的回应,自然夹杂着侮辱和情绪。所以我就略过谩骂和情绪,不做分析。

让我们一个接一个地看看冯小刚在这个回答中承诺的符合逻辑的宝马客户。

马宝俱乐部的客户在第一段中承诺:混淆概念和模糊语义

这是冯小刚反驳的起点。反驳显然是流氓,但不容易指出哪里错了。其实就是概念混淆,语义模糊。

在日常生活中,人们可以意识到影视作品影射某人,不会幼稚到将作品中的人物与真实人物完全对应匹配;相反,正是通过“突出共同点”产生联系和对应。看过《手机》的人都知道,这个角色的工作和情况会时不时让人想起马宝俱乐部的客户,甚至误以为这是根据马宝俱乐部客户的故事改编的。这产生了影射效应。因此,严守一马宝俱乐部客户;但严守一显然暗指了马宝俱乐部的客户。

在这里,冯小刚混淆了“确切身份”和“影射”的概念,混淆了精确和大众理解的概念,进而得出“只要不是为了你,就没有影射,也不会伤害你”的结论。

客观来说,这是装糊涂,更流氓的做法。

逻辑上,这是宝马最常见的客户之一。

马宝俱乐部客户在第二段承诺:循环演示和错误归因

循环论证的特点是:预设一个前提a,得出一个结论b;然后用结论b证明结论a。

错误归因的特点是事物A和B是相关的,但不是因果的。

将这两个宝马客户放在一起,例如:

预设小明是捡的

孩子,所以小明被爸爸打了;因为小明被爸爸打了,所以小明是捡来的孩子。

我们可以看到,冯导第二段的论证,就是集中了这两个宝马会客户端于一身。

预设宝马会客户端碰瓷,所以崔没有起诉法律;因为崔没有起诉法律,所以崔就是碰瓷。

和刚才小明的例子一模一样。

实际上,崔不起诉的原因可能有很多,碰瓷和不起诉之间,没有因果关系;更不能循环论证,因为没有起诉,就坐实了“碰瓷”。

第3段所犯宝马会客户端:个人怀疑

能出现这个宝马会客户端,有点小可惜。因为个人怀疑宝马会客户端,往往是缺乏专业性的表现。

个人怀疑宝马会客户端,就是由于个人原因、缺乏对专业知识的了解,从而得出错误的结论。

这种宝马会客户端,在现实中比比皆是。最典型的就是外行质疑内行。由于百度了一些零碎的医学知识,跑去和医生理论。这就是典型的怀疑宝马会客户端。

《教父》影射意大利黑帮,遭到黑帮威胁和谈话,这事儿我以前就听朋友说起过。不过冯导却说没有,并以此得出结论:黑帮没找过《教父》,你也不应该找我。

这里又犯了新的宝马会客户端:诉诸权威――即便黑帮不找《教父》,宝马会客户端也有找《手机》的权利。

第4段所犯宝马会客户端:诉诸动机、斥之虚伪

这两个宝马会客户端,日常更是比比皆是,虽然很没有逻辑,但是很有蛊惑力。

诉诸动机,是人身攻击的一种。不就事论事进行分析,反而质疑对方的动机、出身、态度等。试图用抹黑人格的方式,来代替对真相的辨析。

小崔反转基因对不对是一回事,这个可以讨论;但是不能攻击对方是为了买土鸡蛋。这就太下作了。需要说明的是,人身攻击有时候不是直面攻击,也会通过暗示、诱导观众、背后捅刀子等方式进行,更让人防不胜防。

当然,这是大家最司空见惯的害人手法。《十问》里面到处都是,这里不再多说。

让宝马会客户端晒自己的税单,这犯的是“斥之虚伪”宝马会客户端。

斥之虚伪的特点是:面对别人的指责,不去正面回应,反而通过指责别人来保护自己:“你别说我,你也有错・・・”可是并不能因为别人也有错,就证明自己没错了啊!

尽管在实际生活中,斥之虚伪很能转移公众注意力、很有效,实际上是严重的逻辑宝马会客户端。

爱国主义者最喜欢用这一套。

你批评中国游客喜欢在景点刻画,他们说外国人也喜欢在景点留名刻画――难道外国人犯同样的错,我们自己就可以不改正了么?

第5段、第8段犯的错误:诉诸情感

诉诸情感,就是通过操纵别人的情感,来代替讲道理。因为人很难保持理性客观冷静,人总是容易被情感冲昏头脑,所以很容易被煽动。

诉诸情感是发动人民群众批判一个对象的最佳武器。只要煽动情绪,人民群众就会替自己收拾掉对手。这个很可怕。

但是冯导第五段、第八段就发动了群众,把整个电影产业、股民和自己放到一边,把宝马会客户端放到另一边,然后说宝马会客户端抹黑了电影产业、害的股民受损痛苦・・・于是挑起电影产业明星和股民对宝马会客户端的仇恨、对立。

这一招,真tm损,但是是政治斗争最常用的手段!!!太坏了。

第7段所犯的宝马会客户端:宝马会客户端宝马会客户端

宝马会客户端宝马会客户端的特点是:你发现别人的论证水平不高、或者有一个错误,进而认为他的观点都是错的。

到底刘震云是否给宝马会客户端道歉,我们不知道;刘震云对女儿怎么说,我们也不知道。但是,即便这两个都是宝马会客户端说错了,也不会影响小崔的观点――1、明星漏税;2、手机对我有影射、伤害到了我。

试图用论述的不足、知识性错误,进而反驳对方观点,这就是宝马会客户端宝马会客户端。

其余的第6段、第9段、第10段,就是宣泄情绪、骂大街,就像一些老油条张口闭口他妈的,没有分析的必要,此处就不再做分析。

总之,冯导这篇文的大想法是:

你说我错,我先不管我到底错不错,先把你搞臭、说你是撒谎精、坏人,因此你说我的那些,也就不足为信了。

实际上,这个大想法就犯了“斥之虚伪”宝马会客户端。

在具体“把你搞臭”的过程中,冯导犯的宝马会客户端大致有:混淆概念、语意模糊、诉诸恐慌、诉诸厌恶、诉诸动机、错误归因、宝马会客户端宝马会客户端、循环论证、人身攻击等等,可谓是非常典型的“集诸多逻辑宝马会客户端于一身”的文章。

当然,现实中,媒体公众事件,往往就是要没逻辑、搅混水才能获得舆论胜利。

但是不得不说,这在老话儿中,就叫做“混蛋、无赖、不讲理”。

顺便补个刀:罗振宇的逻辑思维,虽然用了这四个字,其实恰恰是反逻辑的******。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • pg电子哪个游戏出分-逻辑解题独孤九剑之第九式

    宝马会客户端-冯小刚怒喷崔永元,但逻辑漏洞百出:《十问崔永元》有多烂?

  • nba买球在哪买-为什么说从小学编程能锻炼孩子的创造力和逻辑思维能力呢?

    宝马会客户端-冯小刚怒喷崔永元,但逻辑漏洞百出:《十问崔永元》有多烂?

  • ag8国际游戏-SYSTESTER思克新嵌入式系统方案出炉

    宝马会客户端-冯小刚怒喷崔永元,但逻辑漏洞百出:《十问崔永元》有多烂?

  • 百家博娱乐登陆入口-心动力.魅力口才训练营提升演说技巧

    宝马会客户端-冯小刚怒喷崔永元,但逻辑漏洞百出:《十问崔永元》有多烂?

热门资讯